Mener une recherche et une veille d’information
Développer l’esprit critique face aux informations en ligne
Exemple : Analyser et comparer des vidéos de tutoriels d’échauffement
APSA / Niveau et Objectifs
| Musculation Lycée |
Former les élèves à une lecture critique des contenus numériques liés au sport pour les rendre autonomes et responsables dans leur pratique physique et leur bien-être. |
Matériels nécessaires / Logiciels-Applications nécessaires
|
• Tablettes ou ordinateurs avec connexion Internet • Casques audio (optionnel) • Vidéoprojecteur pour la mise en commun |
• Navigateur web (Google, Qwant Junior) • Application de prise de notes collaborative (Padlet, Google Docs) • Lecteur vidéo (YouTube, Vimeo) |
Résumé du scénario pédagogique
Les élèves, seuls ou par groupes, depuis chez eux ou en début de séance avec l’enseignant, analysent la fiabilité de vidéos de tutoriels sportifs (échauffement, renforcement musculaire, étirements) trouvées en ligne. Ils doivent identifier l’auteur, croiser les informations avec des sources officielles, et distinguer les conseils fondés sur des faits scientifiques des simples opinions. L’enseignant accompagne l’analyse critique et donne des repères pour construire une grille de critères de fiabilité.
Organisation pédagogique de la classe et évolution du scénario pédagogique
Chaque élève visionne les vidéos chez lui ou l’enseignant les diffusent progressivement en début de séance en lien avec le thème du jour (hypertrophie, puissance, force,...). L’enseignant diffuse 2 ou 3 vidéos maximum, dont l’une est pré-sélectionnée par l’enseignant pour son caractère controversé et l’autre pour son caractère exemplaire.
Étapes
- Cadrage méthodologique : Présentation des critères d’évaluation (auteur, source, date, preuves scientifiques, objectifs commerciaux sous-jacents).
- Projection d’une vidéo "influenceur" vs une vidéo de kiné/INSEP. Discussion informelle sur la confiance accordée.
- Analyse des vidéos à l’aide du cadre méthodologique.
- Construction collective d’une "check-list" de la source fiable.
Ajustements possibles
| Le niveau d’autonomie, de compréhension et d’entraide des élèves |
• Élèves peu autonomes : Fournir une fiche d’analyse très guidée avec des questions fermées. • Élèves plus avancés : Leur demander de trouver par eux-mêmes une vidéo "fiable" et une "non fiable" et de justifier leur choix. • Difficulté à lire : Privilégier l’analyse de visuels (captures d’écran de posts Instagram) ou de courtes vidéos sans commentaire complexe. |
| Le matériel disponible | • Télécharger les vidéos en amont sur les appareils. |
Intérêt spécifique du numérique éducatif
- Éduquer aux médias : Comprendre les mécanismes de diffusion de l’information et les biais d’autorité (influenceur vs expert).
- Coopération : Travailler ensemble sur une analyse complexe
- Agir en citoyen éclairé : Transférer ces compétences à d’autres domaines (santé, actualités).
Pré-requis techniques d’utilisation du numérique pour l’élève
- Savoir naviguer sur une plateforme vidéo.
- Maîtriser les bases de la copie de lien URL.
Lien avec les textes officiels
| Domaines du socle |
Domaine 1 : Langages pour penser et communiquer (comprendre, critiquer, produire). Domaine 2 : Méthodes et outils pour apprendre (recherche d’information, coopération). Domaine 3 : Formation de la personne et du citoyen (esprit critique, responsabilité numérique). Domaine 4 : Systèmes naturels et techniques : Analyse des mécanismes techniques de diffusion de l’information et validation scientifique des contenus. Domaine 5 : Représentations du monde et l’activité humaine (décryptage des médias, enjeux sanitaires). • Éducation aux médias et à l’information (EMI) : Faire preuve d’esprit critique. |
| Programmes EPS |
• Adapter sa motricité à des situations variées : Comprendre les fondements d’une bonne pratique éclairée pour mieux l’exécuter. • Partager des règles, assumer des rôles : Respecter les avis des autres lors de la confrontation. |
Limites aux propositions
- Risque de zapping : Les élèves peuvent se laisser distraire par les suggestions de vidéos.
- Temps : La démarche d’analyse est chronophage et empiète sur le temps d’activité physique.
- Subjectivité : L’analyse reste interprétative ; il peut être difficile de trancher sur la fiabilité d’une source.
